ФутболТурнир

ФИФА опубликовала ответ на заявление ИФАБ о ключевой ошибке судейства во время матча чемпионата мира по футболу в Аргентине

ФИФА отреагировала после того, как законодатели футбола, Совет Международной футбольной ассоциации (IFAB), опубликовали заявление, разъясняющее процесс VAR, после удаления капитана сборной Швейцарии Бриля Эмболо в…

Редакция ColdMath29 июля 2026 г.3 мин чтения
FIFA issue response to IFAB statement addressing key refereeing error during Argentina World Cup game cover

ФИФА отреагировала после того, как законодатели футбола, Совет Международной футбольной ассоциации (IFAB), опубликовали заявление, разъясняющее процесс VAR, после удаления капитана сборной Швейцарии Бриля Эмболо в четвертьфинале чемпионата мира против Аргентины.

Эмболо получил вторую желтую карточку на 72-й минуте матча восьмерки за симуляцию при счете 1-1 на момент принятия решения. Нападающий упал на землю под вызовом Леандро Паредеса, которому впоследствии была показана желтая карточка.

Однако после проверки VAR предупреждение было снято и вместо этого вручено Эмболо, который получил вторую желтую карточку в матче и, как следствие, красную карточку. Это был первый случай удаления игрока из-за правила «ошибочной идентификации».

Аргентина выиграла матч со счетом 3–1 и выбила европейцев из турнира.

28 июля ИФАБ опубликовал заявление, в котором разъяснил правила для судей в отношении подобных инцидентов, предложив чиновникам менять только решения, которые считаются «явно неправильными» после встречи со всеми 55 главными судьями европейских национальных футбольных ассоциаций на прошлой неделе.

«Желтая карточка (предупреждение), которая не является второй желтой карточкой, может быть просмотрена только для идентификации игрока, совершившего нарушение, за которое было наказано; само нарушение не может быть пересмотрено/изменено», — говорится в заявлении.

«Использование положения об ошибочной идентификации для борьбы с симуляцией во время чемпионата мира было хорошо воспринято и будет включено в подробный обзор протокола VAR, объявленный в циркуляре № 32. Однако его нельзя использовать как таковое до тех пор, пока этот обзор не будет завершен».

В нем также говорится, что такие случаи, как случай с Эмболо, больше не требуют удаления и что это правило применялось неправильно во время чемпионата мира.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ: «Переходит черту» – УЕФА яростно отреагировал после того, как появился план Джанни Инфантино о продаже акций на чемпионате мира

ФИФА ответила на разъяснение ИФАБ об «ошибочной идентификации»

В ответ ФИФА заявила, что ее «интерпретация» закона об ошибочной идентификации «последовательно применялась» во время чемпионата мира 2026 года.

Представитель ФИФА заявил: «Было два случая, когда игрок был ошибочно идентифицирован как совершивший нарушение, получивший желтую карточку, и VAR посоветовал судье исправить фактическую ошибку, вызванную симуляцией соперника.

«Сама симуляция не может быть оспорена, и она не должна повлечь за собой дисциплинарное взыскание в отношении соперника, которое может затем повлечь за собой дальнейшие последствия, такие как удаление за вторую желтую карточку или дисквалификацию матча за накопленные предупреждения.

"Мы не считаем, что это была ошибка судьи или VAR, и решение восстановило справедливость. Мы принимаем к сведению комментарии ИФАБ в его циркуляре. Мы постоянно с ними общались, и они подтвердили, что эта интерпретация верна, что она была хорошо принята и что она станет частью обсуждения поправок к протоколу VAR, как обсуждалось на последнем годовом общем собрании".

Руководящий орган европейского футбола, УЕФА, также опубликовал заявление, в котором объясняется, как руководители судейства согласились с необходимостью возврата к философии «минимальное вмешательство – максимальная польза» в отношении использования VAR.

"Было еще раз подчеркнуто, что в соответствии с протоколом VAR должен вмешиваться только в ситуациях "явной и очевидной" ошибки, то есть когда решение судьи явно неверно или когда судья пропустил явный инцидент", - заявил УЕФА.

«ВАР не предназначен для повторного судейства игры; это существенная поддержка судей, которые должны оставаться в центре принятия всех решений.

«Длительные микроскопические обзоры часто являются симптомом того, что решение на местах не было явно и явно неверным, и поэтому его следует ограничить».

Источник: SPORTbible

Похожие статьи

ТурнирФА опубликовала заявление, поскольку страны УЕФА угрожают бойкотом чемпионата мира из-за распродажи ФИФАТурнирАргентина опубликовала заявление по поводу претензий на повтор финального матча чемпионата мира после того, как петиция стала вируснойТурнирПочему Бреля Эмболо удалили из-за нового правила ФИФА, приносящего пользу Аргентине в матче чемпионата мира