ФутболТурнир

Гарначо, Роджерс и два клуба пытаются сбалансировать баланс

На той же неделе, когда «Челси» сделал Моргана Роджерса самым дорогим британским футболистом в истории, потратив 117 миллионов фунтов стерлингов на его подписание из «Астон Виллы», они отдали в аренду «Виллансу» Алехандро Гарначо.

Редакция ColdMath23 июля 2026 г.8 мин чтения

Опубликовано 22 июля 2026 г.

Но как «Челси» может позволить себе подписать Роджерса? И почему Вилья взял кредит с условным обязательством выкупить, а не купил Гарначо сразу?

Вот ответы на ключевые вопросы...

Как «Челси» может позволить себе Роджерса?

Ни для кого не секрет, что «Челси» близок к пределу своих расходов согласно финансовым правилам УЕФА.

Клуб был оштрафован на 2,6 миллиона фунтов за нарушение правил, хотя 1,7 миллиона фунтов из этой суммы могут быть списаны, если к следующему лету они продолжат сокращать расходы и/или увеличивать доходы.

Но финансовое положение «Челси» на самом деле улучшилось с лета прошлого года, когда они были оштрафованы на 26,7 миллиона фунтов стерлингов и заключили четырехлетнее мировое соглашение с УЕФА.

В прошлом сезоне они продали игроков на сумму около 300 миллионов фунтов стерлингов (рекорд Премьер-лиги), и, как ожидается, на этот раз они снова принесут аналогичную цифру.

«Синие» уже собрали более 120 миллионов фунтов стерлингов за счет продаж игроков и потратили от 164 до 210 миллионов фунтов стерлингов, в зависимости от того, включены ли предварительные контракты с такими игроками, как Джовани Кенда, Эммануэль Эмега и Валентин Барко, в сделки по Роджерсу и Марко Палестре с тех пор, как Хаби Алонсо стал тренером.

«Челси» рассматривает накопление игроков как инвестицию, на которой они могут заработать, когда это необходимо. Transfermarkt оценивает стоимость команды в 1,3 миллиарда фунтов стерлингов, уступая только «Манчестер Сити» в Премьер-лиге и четвертому по величине в Европе.

В более широком смысле, «Челси» продолжает нести значительные долги. Их последние отчеты - за 2024-2025 годы - показали рекордные убытки Премьер-лиги в размере 262 миллионов фунтов стерлингов внутри компаний клуба, при этом убытки на уровне материнской компании составили 701 миллион фунтов стерлингов.

Это привело к увеличению обязательств материнской компании на сумму более 1 млрд фунтов стерлингов.

Однако источники, близкие к группе владельцев, говорят, что инвестиционная модель, в которой используются сторонние кредитные организации, является высокоструктурированной, распространена среди элитных спортивных организаций и ориентирована на долгосрочную устойчивость. Они также прогнозируют значительное увеличение доходов в следующей серии счетов до рекордных для клуба 700 миллионов фунтов стерлингов.

Эксперт по футбольным финансам Киран Магуайр сказал: «Итак, 85% — это их соответствие PSR Премьер-лиге, но это дает им небольшое преимущество. Если вы посмотрите на мелкий шрифт правил SCR Премьер-лиги, вы можете потратить до 115% дохода на расходы на своих игроков, потому что это приведет вас к тому, что мы называем красной зоной».

«При условии, что вы находитесь в красной зоне и не выходите за ее пределы, вы все равно фактически платите налог на дополнительные расходы, а не получаете вычет баллов.

«Челси» бы посмотрел на правила и установил их. Я уверен, что они хотят продавать больше игроков».

Как «Челси» может подписать Роджерса, Стоунза и других с такой огромной командой? К кому они могли двигаться дальше?

После подписания Роджерса «Челси» еще не закончил работу на трансферном рынке.

Клуб рассмотрел ряд вариантов защиты, в том числе провел переговоры по центральному защитнику «Кристал Пэлас» Максенсу Лакруа и проявил интерес к бывшему защитнику «Манчестер Сити» Джону Стоунсу и игроку «Комо» Хакобо Рамону.

Они также ведут переговоры с Райо Вальекано по поводу перехода защитника Пепа Чаваррии, стоимость которого, как ожидается, составит от 25 до 40 миллионов фунтов стерлингов.

И это на фоне предварительного согласования четырех трансферов с начала 2025 года, завершения сделок по Палестре и Роджерсу и отклонения предложения в размере 64 миллионов фунтов стерлингов за Алекса Скотта из Борнмута.

До каких-либо дальнейших переходов, а также учитывая переход Дастана Сатпаева из «Кайрата» в августе, «Челси» имеет в своих активах 38 игроков старшего возраста.

Решением, скорее всего, станут дальнейшие продажи. Источники указывают, что Бенуа Бадиашиль, Аксель Дисаси, Трево Чалоба и Марк Гиу входят в число игроков, доступных для трансфера, а Мамаду Сарр, как ожидается, уйдет в аренду в другой клуб Премьер-лиги.

Большая часть оставшегося состава также может быть доступна по разумной цене, хотя небольшая группа игроков считается неприкасаемой. В их число входят Моисес Кайседо, Эстевао Виллиан, Коул Палмер, Жоао Педро и Леви Колвилл, а также некоторые из самых высокооцененных молодых игроков клуба, в том числе Джош Ачимпонг.

«Челси» также не смог пройти квалификацию на еврокубки.

Анализ успешных сезонов без Европы, в том числе чемпионской кампании «Лестер Сити» в сезоне 2015–16, триумфа «Челси» в Премьер-лиге под руководством Антонио Конте год спустя, а также недавних квалификационных кампаний Лиги чемпионов «Ньюкасл Юнайтед» в 2024–25 годах и «Манчестер Юнайтед» в прошлом сезоне, показывает, что только 13 или 14 игроков обычно превышают 1500 минут во всех соревнованиях.

Это подчеркивает масштаб задачи, стоящей перед «Челси», поскольку этим летом ФИФА также решила объявить вне закона так называемые «отряды разминирования».

Является ли Гарначо частью сделки Роджерса?

Ключевым моментом здесь является то, можно ли определить переводы как «сделку обмена».

В одном из положений трансферных правил УЕФА, определяющих «транзакции по обмену игроками», говорится, что несколько сделок между двумя клубами, заключенных в обоих направлениях и заключенных в течение 45-дневного периода, будут считаться обменом.

Если два клуба переведут игроков в одно и то же время по истечении 45 дней, их все равно можно рассматривать как обмен, если в контрактах есть что-то, что их связывает.

Действительно, «Тоттенхэм» и «Брайтон» передали между собой центральных защитников Яна Пола ван Хекке и Луку Вусковича в рамках отдельных сделок ранее этим летом, хотя оба клуба находятся на некотором расстоянии от порога, чтобы оказаться под пристальным вниманием УЕФА.

Однако «Челси» и «Вилла» входят в число тех, кому необходимо наиболее эффективно торговать, чтобы соблюдать правила УЕФА по соотношению затрат на составы и их мировые соглашения до 2025 года.

В случае этих конкретных трансферов переход Роджерса в размере 117 миллионов фунтов стерлингов обеспечит Вилле значительную бухгалтерскую прибыль - потенциально 80-90 миллионов фунтов стерлингов после вычета пункта о продаже "Мидлсбро", агентских гонораров и оставшейся балансовой стоимости его контракта в 2024 году.

Но если бы «Челси» продал Гарначо «Вилле» в рамках той же сделки, УЕФА воспринял бы это как сделку по обмену. Даже если бы Гарначо ушёл в срок — 1 сентября, — прошло бы менее 45 дней, и тогда было бы труднее утверждать, что они не связаны между собой.

Итак, вот тут-то и приходят на помощь кредиты – и будьте терпеливы, поскольку все становится немного сложнее.

В случае с Гарначо кредит с обязательством выкупа по-прежнему может рассматриваться как часть сделки свопа, поскольку «покупка» была согласована в течение 45 дней с момента передачи Роджерса.

Кредит с возможностью покупки не является сделкой своп. Однако условное обязательство о покупке, основанное на внешнем виде, целях или триггерах, таких как европейская квалификация, может интерпретироваться в любом случае, в зависимости от того, насколько вероятно, что Гарначо в конечном итоге завершит постоянный переход.

В таких случаях регулирующие органы и клубы должны представить свои аргументы относительно того, как следует классифицировать соглашение.

"УЕФА находится на шаг впереди всех, чтобы предотвратить такие удобные замены игроков или то, что считается обменом игроков, когда оба клуба в конечном итоге получают прибыль и соблюдают правила УЕФА", - сказал Магуайр.

«Правила Премьер-лиги гораздо более мягкие, поэтому я думаю, что важно определить, считается ли это продажей. Потому что, если да, это повлияет на соблюдение Виллой SCR требований УЕФА».

Какую выгоду получит «Вилла» от этой сделки?

Проще говоря, «Вилла» контролирует ситуацию – и это может снизить для них расходы в этом сезоне.

подписывая Гарначо в аренду, они не имеют долгосрочных обязательств перед нападающим, которому льстило обмануть на "Стэмфорд Бридж" и не укрепить свою репутацию.

Кредитный рынок важен для Виллы.

Любое обязательство по контракту должно быть выполнено, чтобы заключить постоянный контракт, и «Вилла» успешно использовала эти контракты в прошлом, в том числе подписывала Маркуса Рэшфорда в аренде у «Манчестер Юнайтед», прежде чем принять решение об отказе от постоянного контракта.

«Если это связано с количеством матчей, которые он проводит, то в определенной степени «Вилла» контролирует ситуацию», — добавил Магуайр.

«Правила есть правила. Некоторые люди говорят: «Ну, это лазейка». Некоторые скажут: «Ну, они такие, как написано, и относиться к ним надо соответственно».

Как Эллиотт, Осула и Рэмси относятся к сделке с Гарначо?

Харви Эллиотт из «Ливерпуля» перешел в «Виллу» на правах аренды прошлым летом с обязательством выкупить полузащитника, если полузащитник проведет 10 матчей в Премьер-лиге.

В октябре тренер «Виллы» Унаи Эмери решил, что не хочет тратить 35 миллионов фунтов на Эллиота, который остался в подвешенном состоянии, завершив сезон, сыграв всего девять матчей во всех соревнованиях.

У некоторых участников игры возникло ощущение, что отношение Виллы к Эллиотту - изменение их мнения о его подписании - может легко оттолкнуть других от присоединения по аналогичному соглашению и потенциально потерять год своей карьеры.

В случае с Осулой прошлым летом «Вилла» была близка к сделке, но не смогла ее заключить из-за правил УЕФА.

Они продали полузащитника Джейкоба Рэмси «Сорокам» за 40 миллионов фунтов стерлингов, чтобы соответствовать финансовым правилам Премьер-лиги и УЕФА, но затем не смогли перейти на Осулу, поскольку УЕФА сочло бы это сделкой по обмену.