Является ли строительство нового стадиона способом обойти правила расходов?

• Опубликовано 52 минуты назад

Болельщики «Тоттенхэма» захотят оставить прошлый сезон позади.

Произошло еще одно увольнение менеджера, череда травм ключевых игроков и нервные 90 минут в последний день сезона, когда он был девятым по богатству клубом в мире, едва избежавшим вылета из Премьер-лиги.

17-е место второй год подряд будет, мягко говоря, поводом для беспокойства.

За пределами поля это совсем другая история. Финансы «Тоттенхэма», несмотря на плохую форму команды, действительно выглядят очень радужно. Во многом это связано с их новым стадионом и огромными доходами, которые он приносит.

Так чему же другие клубы могут научиться из истории успеха своих стадионов? И является ли строительство нового дома (или ремонт старого) лучшим способом сбалансировать бухгалтерский баланс?

Больше доходов от матчей

Мы вскоре перейдем к соблюдению финансовых правил, но сначала давайте начнем с того, сколько зарабатывает такой клуб, как «Тоттенхэм», в игровые дни.

«Доход «Шпор» за игровые дни увеличился с 45 миллионов фунтов в сезоне 2016/17, когда они покинули Уайт Харт Лейн, до 126 миллионов фунтов в сезоне 2024/25», - объясняет эксперт по футбольным финансам Киран Магуайр.

«Итак, вы увеличили размер стадиона менее чем вдвое, а доходы от проведения матчей выросли в два с половиной раза.

«Шпоры» создали гостеприимную атмосферу. Поэтому, если люди проводят дополнительные 40–50 минут на самом стадионе, они не просто проводят время — что еще более важно, они тратят деньги».

Большие события, приносящие большие деньги

«Шпоры» также могут проводить до 30 нефутбольных мероприятий в год при полной мощности, что оказывается очень полезным.

Помимо крупных концертов, в клубе также проводились игры НФЛ и бои за титул чемпиона мира по боксу, в том числе бой Энтони Джошуа в супертяжелом весе с Александром Усиком в 2021 году. С 2023 года клуб также был местом проведения сарацинов союза регби, принимавших Арлекинов в лондонском дерби.

Все это приносит дополнительный коммерческий доход, который подскочил с 73 миллионов фунтов стерлингов в 2016–2017 годах до 277 миллионов фунтов стерлингов в 2024–2025 годах.

Дополнительный доход означает, что клуб сможет затем инвестировать больше в таких игроков, как Сандро Тонали, который присоединился к "Шпорам" в прошлом месяце за рекордный клубный гонорар, который может достичь 100 миллионов фунтов стерлингов.

Работаем по правилам

Этим летом Премьер-лига заменяет свои правила прибыльности и устойчивости (PSR) новой финансовой системой, ориентированной на соотношение затрат на команду (SCR), а также устойчивость и системную устойчивость (SSR).

Проще говоря, SCR предназначен для ограничения общих расходов клуба на свой игровой состав в виде прямого процента от его общего дохода.

Клубные расходы, такие как заработная плата игроков, трансферная амортизация (распределение трансферной комиссии на весь срок контракта игрока для целей бухгалтерского учета) и агентские вознаграждения, все принимаются во внимание.

Однако важно отметить, что затраты на инфраструктуру стадиона не включены в расчет SCR.

«В случае со «Шпорами» затраты на инфраструктуру составляют около 70 миллионов фунтов стерлингов в год, но они не включены в стоимость». — говорит Магуайр. «Любые деньги, которые вы вкладываете в стадионы, полностью ограждены и исключены из вашей возможности инвестировать в игроков.

«Отдельная проблема заключается в том, что стадионы действительно стоят больших денег. Но «Шпоры» брали кредиты у банков по невероятно низким процентным ставкам».

Другими словами, для «Шпор» плюсы строительства нового дорогого стадиона намного перевешивают минусы, по крайней мере, с финансовой точки зрения.

Переместить или изменить?

1 из 4

«Чтобы быть конкурентоспособными, вам необходимо значительно увеличить доходы от матчей», — говорит Магуайр.

«Этого можно добиться, только увеличив цены, что не приведет к хорошему снижению, или увеличив размер стадиона, увеличив долю билетов, направляемых фанатам неабонентских билетов».

Как и «Тоттенхэм», «Эвертон» и «Вест Хэм» также переехали на новые стадионы, которые, хотя и были финансово привлекательными в долгосрочной перспективе, не всегда нравились болельщикам.

Другие клубы Премьер-лиги рассматривают свои варианты. Должны ли они остаться или уйти?

Реконструкция — более дешевый путь, но проблема в том, где будет играть команда, если ей придется уехать, пока идет строительство?

Очевидным препятствием для переезда на новый стадион являются огромные затраты, но болельщики также опасаются, что они что-то потеряют, покинув свой исторический дом.

Новый «Театр грез» Рэтклиффа – анализ

Очевидно, что сэр Джим Рэтклифф хочет, чтобы новый стадион стал свидетельством его участия в «Манчестер Юнайтед».

Тем не менее, столь же очевидно, что новое здание, вмещающее 100 000 человек и значительное количество корпоративных зон, принесет гораздо больше, чем «Юнайтед» получает в игровой день сейчас, что поможет увеличить доходы и улучшить старшую команду.

Однако есть и другие финансовые аспекты, которые мало кто будет учитывать в более широкой картине.

Рэтклифф в марте 2025 года имел огромный навес. Это само по себе будет дорогостоящим, но теоретически навес и то, что находится под ним, окажутся в зоне влияния «Юнайтед», и клуб будет нести за это ответственность. Оправдают ли затраты «взгляд»?

Если верить официальным лицам клуба, строительство может частично осуществляться за пределами площадки и быть доставлено на место. Вероятно, это будет стоить меньше, чем вся работа на «Олд Траффорд».

А затем создание новой постройки на том месте, где она находится, недалеко от нынешнего стадиона, решает потенциально сложную проблему о том, где «Юнайтед» будет играть, если «Олд Траффорд» будет закрыт на какое-то время.

Ни одна из арен «Манчестер Сити», «Ливерпуля» или «Эвертона» не является идеальной с точки зрения безопасности. Все они имеют меньшую вместимость, чем «Олд Траффорд», и их аренда будет стоить дорого, даже если бы это было желательно.

Текущие планы «Юнайтед» означают, что они могут просто переезжать с одного стадиона на другой.

Дилемма Ньюкасла

Для «Ньюкасла», клуба, которому этим летом фактически пришлось продать некоторых из своих лучших игроков, чтобы оставаться в рамках финансовых правил, аргумент в пользу переезда на новый специально построенный стадион является убедительным.

Вернёмся к цифрам:

«В сезоне 2024/25 доходы «Ньюкасла» от игровых дней составили 52 миллиона фунтов стерлингов. «Манчестер Юнайтед» — 160 миллионов фунтов стерлингов, «Арсенал» — 154 миллиона фунтов стерлингов, «Шпоры» — 126 миллионов фунтов стерлингов.

«Если вы отстаете от своих конкурентов на 100 миллионов фунтов стерлингов, единственный способ решить эту проблему — либо действовать очень умно, либо брать больше денег за продукт.

«Как «Ньюкасл» может увеличить доход на одного болельщика и при этом оставаться верным хардкору Гэллоугейта? Вам нужно иметь возможность предлагать другой продукт, а парк Сент-Джеймс не был создан для корпоративной аудитории».

Поддержат ли фанаты этот шаг?

Болельщица «Ньюкасла» Шарлотта Робсон испытывает смешанные чувства.

«Я думаю, что мы можем проводить концерты в «Сент-Джеймс Парк», но, вероятно, не в масштабе «Шпор» или на лондонском стадионе «Вест Хэма».

«Я не думаю, что было бы глупо оторвать землю от земли, но я думаю, что у фанатов «Ньюкасла», которые привязаны к Сент-Джеймс Парку, настолько много идентичности, что сдвиг земли каким-либо значительным образом разбил бы много сердец».

Помимо увеличения доходов от проведения матчей, клубы, обдумывающие, стоит ли переходить, также надеются получить больше коммерческих доходов, но Магуайр проявляет осторожность.

«У «Шпор» есть то преимущество, что они находятся в Лондоне – это огромная туристическая ловушка. Они также являются клубом с глобальной фанатской базой, так что там это работает».

«Сработает ли это в других частях страны, где есть более локализованная фанатская база и где есть сопротивление повышению цен на билеты? Тогда это становится более сложной задачей.

«Мы наблюдаем существенное увеличение затрат на строительство стадионов, но, похоже, спрос на это все еще есть».

Связанные темы

• Премьер-лига
• Футбол
• Тоттенхэм Хотспур
• Манчестер Юнайтед
• Ньюкасл Юнайтед

• Опубликовано 11 августа 2023 г.