Тренер сборной Норвегии рассказал, что сказал ему судья о голе сборной Англии, вызвавшем столько споров
Главный тренер сборной Норвегии Стале Солбаккен поделился мнением рефери Клемента Терпина о спорном голе Джуда Беллингема, сравняв счет в пользу Англии в четвертьфинальном поединке чемпионата мира.

Главный тренер сборной Норвегии Стале Солбаккен поделился мнением рефери Клемента Терпина о спорном голе Джуда Беллингема, сравняв счет в пользу Англии в четвертьфинальном поединке чемпионата мира.
Во-первых, Норвегия считает, что гол Беллингема, сравнявший счет на 47-й минуте, не был засчитан.
Они полагают, что мяч задел один из тросов камеры-паука, подвешенной над игровой поверхностью при приближении к воротам, что изменило траекторию удара вратаря сборной Норвегии Орьяна Нюланда.
Согласно Правилам игры ИФАБ, если мяч ударяется о потолок или какой-либо предмет, висящий над полем, например кабель или верхнюю камеру, и остается внутри игрового поля, матч должен быть остановлен.
Фактически, если бы было установлено, что мяч коснулся проволоки, гол был бы отменен, и игра была бы возобновлена с помощью дропбола.
С тех пор ФИФА в своем заявлении объяснила, почему был забит гол.
«Перед голом сборной Англии на 45+2-й минуте в матче с Норвегией датчик в Connected Ball не показывал пика «сердцебиения мяча», когда он находился в воздухе, и, следовательно, не было никаких доказательств того, что мяч коснулся троса и изменил движение мяча», — сказали они.
Перед голом сборной Англии на минуте 45+2 в матче с Норвегией датчик в Connected Ball не показывал пика «сердцебиения мяча», когда он находился в воздухе, и, следовательно, не было никаких доказательств того, что мяч коснулся верхнего троса и изменил движение мяча. pic.twitter.com/gYf9ukfveT
Однако главного тренера сборной Норвегии Стале Солбаккена это решение не убедило. Вскоре после того, как Терпин вышел в перерыве, его можно было увидеть противостоящим французскому чиновнику.
Выполняя свои послематчевые обязанности перед СМИ, Солбаккен рассказал, что сказал ему Терпин по поводу звонка.
«Он сказал, что сам этого не видел и не получил никакого сообщения о том, что это действительно произошло», — сказал Солбаккен.
"Поскольку ФИФА говорит, что касания не было, он ничего не может с этим поделать. Но мяч упал прямо перед скамейкой, так и произошло. Все видели, что произошло. Я думаю, довольно ясно, что так оно и было. Это была странная вещь.
"Я могу сидеть здесь и плакать, но я не хочу этого делать. Мы сделали все, что могли - игроки были феноменальны на протяжении всего турнира. Хорошо, это было странно, но это часть футбола и почему это лучший вид спорта в мире, потому что такие вещи могут случиться. Мы должны принять это".
"Нам не повезло. Мяч упал прямо с неба, поэтому он движется в этом направлении. Это стало недоразумением среди наших игроков, и это был плохой момент для нас. Мы ничего не можем с этим поделать".
«Я не думаю, что мы снова будем играть в эту игру», — добавил Солбакке. «Так вот как оно есть».
Официальный 3D-повтор инцидента с проводом BBC стал огромной темой для разговоров.
Клип, взятый непосредственно из программы просмотра 3D-повторов BBC, которая работает на основе официальной технологии отслеживания и воспроизведения FIFA, по-видимому, показывает, что мяч касается подвешенного троса.
Однако VAR не вмешался, и цель Беллингема заключалась в том, чтобы сделать счет 1:1.
Взгляните на этот отрывок из 3D-повтора игры BBC и удара от ворот прямо перед воротами сборной Англии. Я не знаю, откуда берутся данные для этого, но это ясно показывает неровность на гладкой траектории мяча именно там, где должна была быть камера-паук. #чемпионат мира #энгнор … pic.twitter.com/rCsbVQZeyf
Говоря об инциденте на Fox Sports, бывший судья Премьер-лиги Марк Клаттенбург сказал: «VAR может вмешаться, если контакт мяча с кабелем камеры является частью инцидента, поддающегося проверке.
«Атакующая фаза игры, ведущая к голу, является частью инцидента, подлежащего проверке VAR. Она должна была быть зафиксирована VAR».
Источник: SPORTbible


