Финал Афкона пройдет в суде: когда Марокко или Сенегал станут чемпионами?

• Опубликовано 16 минут назад

Все знают, что футбольный матч должен длиться 90 минут, но финал Кубка африканских наций 2025 года (Afcon) по-своему разыгрывается уже почти девять месяцев.

Теперь, наконец, та или иная команда – либо Марокко, либо Сенегал – выберет победителя. Только этот момент славы наступит в зале суда, а не на поле.

Спортивный арбитражный суд (Cas) рассмотрит апелляцию Сенегала на решение лишить команду титула, который, как они думали, они отыграли в январе у хозяев в Рабате.

Но тех, кто жаждет решения, уже предупредили, что оно не придет в тот же день.

Так как же мы сюда попали? И что будет дальше?

Что произошло в финале Afcon?

Перед 66 000 домашних болельщиков, создающих наэлектризованную атмосферу на стадионе Принца Мулая Абделлы в Рабате, Марокко, казалось, было готово к свиданию с судьбой, поскольку они преследовали свой первый титул на Афконе с 1976 года.

Вместо этого финал погрузился в хаос еще до добавленного времени.

Поскольку матч все еще был нулевым, Сенегал подумал, что Исмаила Сарр забил впечатляющий победный гол, но обнаружил, что рефери Жан-Жак Ндала уже назначил марокканский штрафной удар.

Споры обострились на 98-й минуте, когда после просмотра VAR Ндала назначил Марокко пенальти.

Настроение кипело как на боковой линии, так и на трибунах. Тренер Сенегала Папе Тиау повел некоторых своих игроков и персонал по туннелю, в то время как болельщики столкнулись с охраной, поскольку порядок ненадолго рухнул.

В конце концов игра возобновилась, и на 124-й минуте Марокко упустило прекрасный шанс положить конец своему 50-летнему ожиданию континентальной славы, когда игрок "Реала" Браим Диас не смог реализовать пенальти, отправив его в стиле "Паненка" в благодарные руки вратаря Эдуарда Менди.

Удар Папе Гуйе в дополнительное время обеспечил победу Сенегалу со счетом 1:0, который завоевал трофей во второй раз.

Или они так думали.

• «Позорный» и «ужасный вид»: хаос, омрачивший триумф Сенегала Опубликовано 19 января

Сенегал осуждает тюремное заключение болельщиков после столкновений на Афконе

• Опубликовано 24 февраля

Почему окончательный результат Afcon был отменен?

Неудивительно, что Королевская федерация футбола Марокко (FMRF) быстро подала жалобу в Конфедерацию африканского футбола (CAF), утверждая, что Сенегал нарушил правила соревнований.

Статья 82, содержащаяся в главе «Отказ от участия», гласит: «Если по какой-либо причине команда… покидает площадку до обычного окончания матча без разрешения судьи», она «считается проигравшей и исключается из текущего соревнования».

В марте апелляционная комиссия Caf согласилась, постановив, что Сенегал проиграл матч, и присудив Марокко победу со счетом 3–0.

Хотя существует прецедент отмены результатов Caf во время квалификации Afcon и чемпионата мира, другие, в том числе один бывший высокопоставленный чиновник Caf, утверждали, что только судья имеет право прекратить матч, если происходит удаление.

FMRF заявила, что добивается надлежащего применения правил проведения турниров, но федерация Сенегала (FSF) назвала это решение «несправедливым, беспрецедентным и неприемлемым» и обратилась к Касу.

• Устранены окончательные «недостатки» AFCON - Моцепе Опубликовано 13 мая

Осудите «возмутительное» решение AFCON – старший член CAF

• Опубликовано 19 марта

Что такое Спортивный арбитражный суд?

Основанная в 1984 году и базирующаяся в швейцарском городе Лозанне, компания Cas была создана как независимое юридическое лицо, предназначенное для разрешения споров, поскольку глобальный спорт стал более прибыльным и, как следствие, более спорным.

В свою очередь, он считается высшим арбитром, а это означает, что его решение является окончательным, если только в редких случаях высший суд Швейцарии не решит отменить его на основании ограниченного числа технических деталей.

Ежегодно возбуждается более 900 дел в более чем 50 различных видах спорта, касающихся таких вопросов, как трудовые договоры и трансферы, допинг, коррупция, телевизионные права и, в данном случае, организация спортивных мероприятий.

группа из трех арбитров, выбранных Касом за их опыт в области спортивного права.

В данном случае комиссию возглавит 76-летний француз Джеральд Симон, основатель Лаборатории спортивного права Университета Бургундии и член Cas на протяжении 23 лет.

Если группе не удастся прийти к консенсусу, окончательное решение примет ее президент.

• Как работает Кас и почему «Манчестер Сити» не может к нему обратиться? Опубликовано 28 сентября

Когда мы получим приговор?

Хотя слушание, которое будет проводиться при закрытых дверях по просьбе участвующих сторон, как ожидается, завершится в четверг днем, Кас уже предупредил, что это всего лишь отправная точка обсуждения комиссии.

В своем заявлении суд предупредил, что «не может указать, когда будет вынесено окончательное решение, но это будет не в день слушания».

Поскольку до этой стадии уже пришлось ждать почти девять месяцев, плохая новость заключается в том, что в кодексе Кас указано, что вердикт по апелляции должен быть вынесен максимум через четыре месяца после слушания, хотя в инструкциях также говорится, что комиссии должны стремиться к сроку менее трех месяцев.

Хорошая новость в том, что это может быть быстрее.

В 2020 году «Манчестер Сити» подал апелляцию к Касу по поводу решения УЕФА отстранить его от участия в европейских клубных соревнованиях за нарушение правил финансового фэйр-плей.

Слушание состоялось 8 июня, а 13 июля вердикт был вынесен в пользу Сити.

Какими могут быть долгосрочные последствия?

Несмотря на то, что апелляционная комиссия Caf является независимой, отмена ее решения нанесет еще один удар по репутации руководящего органа африканского футбола, который уже подвергся резкой критике за ретроспективное решение о передаче титула Марокко.

Президент CAF Патрис Моцепе заявил еще в марте, что они будут «придерживаться» и «уважать» все, что решит Кас, поэтому, если дела пойдут в пользу Сенегала, это может означать, что кому-то придется повозиться со сводом правил Afcon.

Однако уход Теранга Лайонс уже привел к изменению футбольных правил.

«Рефери может назначить красную карточку любому игроку, который покинет поле в знак протеста против решения судьи», — заявил Ифаб, законодательный орган игры, еще в апреле.

«Это новое правило будет также применяться к любому официальному лицу команды, которое подстрекает игроков покинуть поле для игры. Команда, которая вызывает прекращение матча, в принципе, проигрывает матч».

Сенегал уже отдал приказ Тиау, потерявшему работу после вылета команды из 32-го финала чемпионата мира, а Валид Реграги, человек, находившийся в марокканском скамейке еще в январе, был уволен в марте.

Оба мужчины, без сомнения, по-прежнему будут рассматривать успех с Касом как моральную победу.

Каким бы ни был исход, враждебность между двумя федерациями, скорее всего, сохранится.

Высшее руководство FMRF было в ярости от поведения Сенегала, полагая, что фотографии, транслируемые по всему миру, безвозвратно запятнали имидж первого Афкона, организованного королевством с 1988 года - турнира, в который было вложено огромное количество времени и денег.

Тем временем FSF и правительство Сенегала склоняются к распространенному по всему континенту мнению, что Марокко имеет слишком большое влияние в африканском футболе.

Их раздражали и другие инциденты, такие как лазерные ручки, направленные в глаза игроков, и мальчики, играющие с мячом, перемещающие полотенце вратаря Менди, что в конечном итоге привело к едва правдоподобному зрелищу, когда трое мальчиков с мячом повалили на землю едва правдоподобного зрелища, когда он пытался вмешаться.

Поскольку следующий Афкон пройдет в июне и июле следующего года, шансы на громкий матч-реванш между двумя лучшими командами Африки являются заманчивой мыслью.

Но хотя хаос финала этого года, возможно, и породил новое соперничество, от которого фанаты смогут насладиться, существует единогласное мнение, что такие встречи должны решаться на поле, а не в зале суда.

Связанные темы

• Футбол
• Африка Спорт
• Марокко
• Сенегал

• Опубликовано 19 сентября